「安い」ってそもそも何?(1)

「安い」ってそもそも何?(1)

「全然、安くもなんともない!!」

ある設計者はバイヤーに怒鳴り声を上げた。

「安い」「安い」。そう言われて、採用を決定したあるサプライヤーのソフトのコストが、全然安くなかったのだ。

「安くない?」

バイヤーは驚いた。

支払い金額を確認しても、確かに以前のサプライヤーのコストに比して優位だったからだ。

それで、怒鳴り声を上げる設計者に確認した。

「安くないとおっしゃるが、これだけの効果が出ている。なぜ『安くない』と言うのか」と。

その設計者は、ただちにこう返答した。

「あそこのサプライヤーは、我々が質問することすらできない!!」

その設計者は付け加えていうのだった。

「1回の質問に答えるのに1万円といっている。一日何回か質問したら、それだけで何万円かがパアだ!!」

・・・・

このサプライヤーの名前については、具体名を書くのは伏せておく。

ただ、外資系で、有名な某ソフトを作っている会社だ。

ここの会社は、最初の何回目の質問まではいくら、それ以降の質問からはいくら、なんてことを急に設定してくるのだ。

上記の例がまさにそれに当てはまった。

「ここ安いし、ソフト品質もなかなか良いらしい」

という触れ込みで、数え切れないほどの打合せをしたのちに採用決定し、納入した後のトラブルがまさにそれだった。

ソフトにはトラブルがつきものだ。

しかも、それはソフト側のトラブルもあるし、使用者側の環境の問題もあって、一概にどちらの責任ともいえない場合が多い。

仕方なく、設計者は質問の電話とメールをする。

そしたら、奴らは冷酷にも、書面の一番端の極小文字で書かれた文面を見せ、「当然の主張」をしてくるのだった。

「はい、それではこの質問の返信のために、どこどこにいくら振り込んでください」と。

・・・・

いつから、バイヤーは表面のコストだけを見るようになったのだろうか。

いつから、設計のしやすさやアフターサービスまでを無視して、自己満足の世界に浸るようになったのだろうか?

それは、もちろんバイヤーの表面上の評価が、「いくら安く買えるか」にフォーカスしているからにほかならない。

表面上のコスト以外を無視し、いや、考えもしないからこそ、全社的なコストダウンにつながらないのだ。

しかも、そうやって表面的なコストだけ下げているバイヤーの評価が良かったりするから面白い。

これでは、購買部門の業務が「タコツボ化した」暗黒大陸、といわれても仕方がない。

無料で最強の調達・購買教材を提供していますのでご覧ください

mautic is open source marketing automation